切换到双冲洗厕所可以节省热量吗?

首先,我的妻子只是开玩笑说我用了一张“男”浴室的照片。座位和两卷厕纸。

关于节省热量,我们会看到……我还没有完成数学。但这是偶尔与节水卫生间一起提出的小声称。

双冲洗或低流量厕所可以在节省水节水上奢侈主张,但有时会在营销副本的末端贴上储蓄的临近。
“节水”
“节省大量水”
“节水”
“节省热量”

等等……什么?这些事情之一不像另一件事。如果(如果!)是真的,那么减少厕所用水如何影响损失?

首先,承认……您认为厕所与能源效率没有任何关系。当然,节省水,只是节省了能源。但是房屋的加热动力非常复杂和相互联系。

这些动态之一是内部净热量增益。任何辐射围栏内热的东西都会添加btus到建筑物。还记得您的最后一次室内音乐会(Dropkick Murphy's,2011年圣帕特里克节..我应该再走更多)吗?还记得它的闷热吗?那是因为所有这些几百个尸体都在建筑物的围墙中增加热量。

在家里,每个白炽灯泡,电视,宠物和人向房屋的内部热负荷增加了BTU。相反,有些物品吸收热量并冷却房屋。冷水管是一种,另一个是厕所里的水箱。

每当一个人冲洗厕所时,腾出的水都被地下水代替。在缅因州(和大多数北部气候)中,地下水比室温冷。冷马桶罐将吸收热量,直到达到室温。

是时候进行一些无聊的数学了!

幸运的是,这是超级直截了当的。

根据EPA,厕所平均每天占110加仑的用水量。这四分之三是用于液体废物,而四分之一是……不是(我知道,但很难避免提及)。

自从……为什么不这样做以来,我将使用有关我房屋的信息。我们居住在波特兰,缅因州,我们方便的USGS地下水地图显示,温度范围为48-50F。因此,让我们查看所有数据:

我们的双冲洗厕所使用3.5加仑的全齐和1.5加仑,用于部分冲洗。

所有数据 - 我的房屋版本
加仑全冲洗:每次使用3.5加仑
局部加仑:1.5加仑
每天冲洗(使用EPA数据):31
完整:大约8
部分:大约23
每加仑水磅:每加仑8.34磅
温度开始:50 F
温度结束:70 F

重要的提示- 不要对数字进行疑问。这些可能是现实世界中的热量损失,但我们正在用广泛的笔触进行绘画,以说明一些热力学,而不是产生实验性的精度和准确性。

节水:每天46加仑(23次冲洗 *(3.5-1.5))
磅水:383.6磅

只是停了片刻,想一想近400磅的水……好吧,时间到了。

BTUS到热水:7672 BTU(383.6磅 @ 50 F *(70 F -50 F) * 1 BTU/LB/度F)

BTU是将1磅水的温度升高1度F所需的热量。请参阅本文我更详细地谈论BTU。

知道一加仑#2加热油中大约有138000 btus,我们每天获得0.055加仑或每年20加仑的油。

哇靠!每年近80美元,就加热了您的冷厕所。这是荒谬的。我们应该强制联邦交易效率效率低下的厕所工作组,对……对!

好吧……先生,握住厕所修理马。这里有很多警告。

首先,您会使用它吗?吊扇,可编程的恒温器,划分加热系统……您的房屋中有一系列机械系统清单(强调“可以”)为您省钱,但主要却没有。为什么在这个方程式中,“人们不正确使用它们”。在我们的房子里,我们做出了认真的努力来使用我们的双层冲洗系统,但结果取决于使用。

其次,我用自己的房子拉了一条小手。只有少数像缅因州一样冷的状态,只有一个(阿拉斯加)的状态更冷。大多数州的气候温暖和温暖的地下水。它没有从50到70变暖,而是62至70,而热量损失相应减少。

第三,双冲洗系统比经典的柱塞系统更复杂。因此,它们比简单的设置更容易遇到问题。如果垫圈不断泄漏水,则没有太多的节省。

第四是整体用水。拥有一两个成员的家庭不会在这些数字附近使用。相反,一个非常大的家庭倾向于懈怠或让个人忽略它。他们忘记了双冲洗俱乐部的第一个规则:不要忘记使用双冲洗。

第五,化石燃料不会每年产生热量365天。坦克可能正在加热到运行温度,但一年中的大袋子是由于温暖的夏日,而不是您的油锅炉。

最后,我的数学是一个相当愚蠢的假设。到浴室的旅行将足够间隔,以使冷水完全达到室温。不血腥。

那有什么好处吗?次要的观点是,是的,在我们的树林脖子上,有一些较小的热量节省有益于双冲洗或以其他方式减少厕所水的用途。

更广泛的观点是一切那是冷热或冷的是您房屋内部热负荷的组成部分。一旦您开始以这种方式思考房屋,晴天,沉重的窗户阴影的冷却优势就更加明显,而没有绝缘的冷水管道并不那么无害。它们都是您房屋的围栏控制温度的一部分。

3个想法:“切换到双冲洗厕所可以节省热量吗?”

    • 艾莉森,

      对了……我将在锅炉上安装一个通风罩,以重新捕捉所有对流的热量!

      是的,这更多的是追求内部热量增益的思想实验。

评论被关闭。

Baidu