玻璃纤维和纤维素

两种最便宜和最常用的住宅绝缘材料是玻璃纤维和纤维素。虽然玻璃纤维的普及率是普通玻璃纤维的50倍,但距离远的第二名仍然是第二名。

除非房主选择喷雾泡沫在美国,他们的隔热选择通常归结为玻璃纤维和纤维素。那么每一种方法的优缺点是什么呢?它们有何相似之处,又有何不同之处?

乍一看,令人发痒的粉红色玻璃纤维和蓬松的灰色纤维素似乎很不一样。但如果这两种绝缘材料在很多方面不相似,它们就不会竞争相同的住房绝缘市场份额。

玻璃纤维与纤维素的相似之处

我在这里不深入讨论每种绝缘材料的个别特性。欲了解更多详情,请参阅这篇文章是关于玻璃纤维的这篇关于纤维素的文章

成本-首先,纤维素和玻璃纤维很便宜。在绝缘的世界里,最常见的存在XPS发泡板每股收益,polyisocyanurate岩棉而喷雾泡沫、纤维素和玻璃纤维是一英寸一英寸,一平方英尺一平方英尺最便宜的。

这可能取决于材料交易或不同的承包商,但通常是正确的。

易于安装-玻璃纤维已经成为世界上最受欢迎的绝缘材料,因为它是有效的(如果安装得当)和便宜的。承包商和自己动手的人不需要特殊培训或设备来安装它。(然而,缺乏经验的安装人员往往做得草率,降低了绝缘工作的有效性。)

当安装在阁楼上时,吹入的纤维素需要大约3个分子的努力。这份工作需要绝缘鼓风机和劳氏公司的人30分钟的培训。(一个重要的提示:我在这里说的是吹进来的纤维素……而不是湿喷的、网状的或密集的纤维素。)

热阻-玻璃纤维和纤维素可媲美热阻(在每英寸3.5至3.7之间)。

这取决于很多因素,比如安定,风洗或者外面的温度,但像价格一样,基本保持不变。

空气屏障-两种绝缘体都能帮助保持热量,但两者都不行充当空气屏障

纤维素和玻璃纤维都允许空气通过,需要配上空气屏障。玻璃纤维的有效r值特别受气流的影响。

水分-这两种绝缘都不受欢迎水分.纤维素和玻璃纤维都能保持大量的水分。由于它们的高透气性,它们都可以很快干燥。

纤维素和玻璃纤维是纤维绝缘体,很容易防潮。如果在像你的地下室这样的高湿度环境中配上防潮层……这是有问题的

风洗-最后,当吹进带有通风拱腹/屋檐的阁楼公寓时,松散填充的纤维素和玻璃纤维都容易受到风的影响。

一阵大风会把整个阁楼的绝缘材料吹松。在缅因州的海风中,我看到一些房子的隔热层完全被吹向一边。松散吹胀的隔热要求适当密封和堵塞屋檐以防止风洗

玻璃纤维和纤维素的区别

空气阻燃-两者都不是空气屏障。非常真实的。无论是纤维素,即使是密实的,还是玻璃纤维,都不符合任何技术标准空气屏障.然而,纤维素会减缓空气流动,而玻璃纤维则完全不会。

当纤维素致密地堆积在壁腔内时,它阻止了大部分空气的流动。即使是松散的填充纤维素也会减缓一些空气的流动。

可燃性-玻璃纤维和纤维素在火灾和火焰蔓延方面有不同的问题。玻璃纤维为玻璃纤维,在任何正常温度下都不会燃烧。在直接火焰下,它会简单地融化。然而,大多数玻璃纤维蝙蝠面对牛皮纸,大多数肯定会燃烧。

纤维素是磨碎的纸。非常早期的纤维素式绝缘材料非常易燃。我是说,拜托,这是纸。现代纤维素用硼酸、硝酸硼砂或硫酸铵进行重处理(按体积计算约为15%)。这些化学物质对人体无害,但它们是非常有效的阻燃剂,有助于减少害虫。

在70年代和80年代,纤维素无法摆脱由于隔热材料引起的火灾(可能是杜撰的)而产生的坏名声。现代纤维素制造有足够高的生产标准,产品质量不再是一个问题。

安装回来的-还记得我提到的“易用性”是相似的吗?如果你要给墙上的空腔做隔热的话。任何人都可以用玻璃纤维棒使墙绝热。这只是一个切断电源插座的问题,把电池拍进墙上的洞里,然后把面钉在螺柱上。

不幸的是,快速、草率的安装通常会导致空洞或缺陷。玻璃纤维电池的正确安装是缓慢而细致的工作(这就是为什么大多数玻璃纤维电池的安装是快速和草率的原因)。

幸运的是,很难草率地处理纤维素。然而,正确的致密堆积纤维素需要高功率的绝缘鼓风机,这比你可以在大盒子商店租到的Geo Metro版本要强大得多。此外,除非你喜欢吹出你的完成干墙,多一点经验是有帮助的。

具体能源-隐含能量是一个项目或材料所需能量的总和。玻璃纤维比纤维素绝缘具有更高的隐含能量。玻璃纤维是玻璃融化后纺成棉花糖一样的纤维。有些玻璃纤维品牌使用再生材料,但更多的是使用新原料。

大多数纤维素品牌使用高回收含量和生产过程(碎纸和添加阻燃硼酸盐)使用更少的能源。

极端寒冷-最后(我知道,最后),这两种绝缘材料在极冷环境下的反应非常不同。玻璃纤维的工作通过捕获口袋的温暖空气(这里是一个不那么简短的总结绝缘是如何工作的).

在非常寒冷的天气里,比如在明尼苏达州或缅因州,热量很快就会从隔热层脱落。玻璃纤维会失去很大一部分有效的热阻.纤维素没有受到这个问题的严重影响。

那么你应该用纤维素还是玻璃纤维来隔热呢?这是我家的一张照片

封闭型纤维素
密集包装纤维素是…

我们密实地用纤维素填充壁腔.我选择纤维素是因为它的气密性更好,同样价格的r值也差不多。你应该用纤维素还是玻璃纤维来隔热,这取决于你手头的项目。

关于“玻璃纤维vs纤维素”的2个思考

    • 布赖森,

      我之前写过关于喷雾泡沫、sip和ICFs的文章。据我所知,除非是LEED项目,否则玻璃纤维(棉球和吹制)和纤维素构成了大约95%的绝缘工作。我认为比较这些绝缘材料是非常有用的,因为它们仍然被广泛使用。不过,其他方法肯定可以提高性能。

评论都关门了。

Baidu