我应该给内墙隔热吗?

另一个问题出现在审计(你有没有收集到关于几乎所有事情的问题?)。到处都有热量散失,所以尽可能地减缓它是有意义的,对吧?

简短回答:没有。

更长的回答:不。

回答:没有,但有些情况下你可能想。

我为什么不给内墙隔热呢

不绝缘内部的情况很简单:建筑围护结构是温暖舒适的内部和寒冷的外部之间的分界线。内墙位于建筑围护结构内,因此两面都很暖和。除非你想补贴贫穷的当地保温承包商,并在你家的保温工程上花费两倍的钱,否则没有必要这么做——这里的关键词是。

在某些情况下,内墙隔热可能会导致问题。通常,这涉及到一些词语的组合:绝缘,蒸汽屏障和/或潮湿。

在缅因州住房局举办的一个培训项目中,我们参观了一个家,其中包括一个已被填满的室内游泳池。不要问。由于游泳池在使用时提供了充足的热量,并且内墙和天花板都被隔热,因此该空间没有加热元件。通过隔离这些墙壁,业主们已经消除了足够的辐射热,他们无意中将房间温度降低到露点以下。有除湿器在这个空间里,极度缺乏处理巨大湿度的能力。最终结果:天花板和墙壁上的冷凝荷载。现在,这是一个非常惊人的因素组合,不太可能正常发生,但说明了您可能遇到的问题。

我为什么要隔离内墙

隔热内墙的优点是什么?首先,这将是绝缘工人行业的慷慨支持。建筑相关领域的时间紧迫,非常感谢您慷慨地将项目规模扩大一倍。

除了有助于从衰退中复苏外,有时还需要内部隔热,更不用说全空气/蒸汽屏障组件,以控制热量和水分的流动。动物休息室、室内游泳池或热浴盆释放出大量的热量和蒸汽,这使得热量特别是蒸汽控制变得谨慎。

内部绝缘的一个普遍好处是隔音。矿物棉、玻璃纤维和纤维素通常用于这种能力,使房主之间的房间隔音,隔音家庭影院或减少街道噪音。

总之…我没有隔离我的墙壁,为什么?

隔热内墙的节约和舒适性好处即使不是很小,也可以忽略不计。考虑到潜在的但可以忽略不计的好处,您创建了奇怪的、可能存在问题的热动力学。你可能想隔音一个房间,这是考虑室内隔热的正当理由。它可以让你的家更安静,更舒适。

关于“我是否应该对内墙进行隔热处理(嗯,不…”的5个想法

  1. 我在阳光明媚的加利福尼亚州有一个3300平方英尺的家,有隔热的内墙&在炎热的月份,我的最高电费是160美元,而在冬季,大约50美元。所以,嗯,是的

  2. 嗯……是的,或者至少它应该是一种选择,因为它部分是针对个人的,部分是有益于声音,以及保持相对未使用的房间在热量损失方面更受控制。更贵?当然可以,但考虑到大量资金被浪费在诸如花岗岩、大理石甚至硬木地板等散热和噪音产生材料上;我要隔热的内墙,非常感谢。这当然比另一种选择要好。沉默是金,而且常常供不应求。

  3. 您没有解决分隔两个公寓的内墙,或经常使用的房间和偶尔使用的房间(如客房)的隔热问题。我的家在新英格兰北部,我正在考虑在一个经常使用的浴室和一个不加热的客房之间隔墙,除非有客人住在里面(这并不经常)。谢谢你的帮助。

  4. 好的,所以墙壁之间的绝缘对于加热来说是很糟糕的,但是对于噪音来说可以吗?

评论已关闭。

Baidu